靛青之花 写道 "Z-Library 是 "全球最大的数字图书馆", 提供免费的数字出版物下载服务.今天开始部分 Z-Library 用户最近报告称网站服务一直处于时断时续状态, 直至两小时前完全不可用. 在 Reddit 上, 有人贴出来自美国 ICE - 国土安全局的公告, 称域名由于侵犯版权罪已被查收. 当前 Z-Library 全部域名均无法访问, 也无法证实服务暂停的具体原因."

镜像盗版电子书网站 Z-Library 的 Pirate Library Mirror 注意到，在一年多时间里 Z-Library 的电子书容量增加了逾三倍之多。Z-Library 鼓励用户上传新书，通过限制免费账号每天下载的数量而收费。Z-Library 在过去一年多时间内增加了 380 万册的新书，其中可能有重复的，但绝大部分都是新书或旧书的高质量扫描本。去年镜像时候的电子书容量为 7 TB，新增书的总容量 24 TB，总容量达到了 31 TB。下载镜像需要通过 Tor 浏览器。

2004 年的一则反盗版广告称，“你不会去偷车，那么为什么要盗版呢？”电影公司希望将盗版用户变成付费用户，但这一广告并未起到作用，反而变成了模因，被讽刺的对象。发表在《The Information Society》上的一篇论文解释了为什么此类的反盗版广告无效。娱乐行业过去几十年一直尝试发起反盗版广告活动，但此类广告展示的反盗版信息通常夸大盗版损失，突出外出安全风险如恶意程序，或刻画电影院关闭演员失业的悲惨命运。此类信息或许能获得好莱坞高层青睐，但对普通的盗版用户无效。

意大利法院下令 CDN 服务商 Cloudflare 的公共 DNS 服务器 1.1.1.1 屏蔽三个 BT 网站。此举是因当地音乐行业组织 FIMI 和反盗版组织 FPM 的要求。FIMI 和 FPM 主张 Cloudflare 的公共 DNS 服务帮助人们访问盗版网站，即使盗版网站没有使用 Cloudflare 的 CDN 服务，Cloudflare 应该被要求在其公共 DNS 服务器上屏蔽盗版网站。意大利米兰法院认同了这一观点，它发布了临时禁令，要求 1.1.1.1 屏蔽 kickasstorrents.to、limetorrents.pro 和 ilcorsaronero.pro 这三个 BT 网站。意大利 ISP 已根据监管机构命令屏蔽了这三家网站。这是 Cloudflare 首次被命令通过其公共 DNS 服务器屏蔽盗版网站。

美国地区法院法官 John Michael Seabright 裁决，外国 BT 下载网站的运营者使用美国服务器允许其他人下载盗版电影需要为侵犯版权承担责任。本案的原告是电影《Hellboy》的制作方 HB Productions，被告是巴基斯坦人 Muhammad Faizan，他经营的 BT 网站 MKVCage 传播了《Hellboy》 的盗版拷贝。因为 Faizan 没有现身法庭为自己辩护，HB Productions 寻求缺席判决，它是在一家夏威夷联邦法院提起诉讼的，但夏威夷法庭对此有疑问，被告是巴基斯坦人，它认为美国法庭对巴基斯坦被告没有司法管辖权。HB Productions 之后补充了更多信息，指出 MKVCage 使用了位于美国的服务器。Seabright 法官认为 BT 网站托管的是侵权文件的元数据，因此本身并没有托管侵犯版权的材料，但网站需要为允许其他人盗版的行为承担责任。

因为俄乌战争，好莱坞电影公司也暂停了在俄罗斯的生意，停止发行新电影。俄罗斯电影院行业协会表示，由于本国电影在质量和数量上不足以满足消费者需求，整个电影行业濒临崩溃，它呼吁政府提供帮助。虽然还不知道政府是否提供了帮助，但部分电影院已经采取了极端行动：放映盗版电影。在四月中旬，俄罗斯流行社媒平台 VK 和 Telegram 等发表的帖子显示，有电影院上映了没有在俄罗斯发行的好莱坞电影，其中包括华纳的蝙蝠侠、Netflix 的《不要抬头》以及 Pixar 的 I’m Blushing。这些电影都是从 BT 网站上下载的盗版版本。

上周 TorrentFreak 报告匿名搜索引擎 DuckDuckGo 从搜索结果移除了流行的盗版网站域名如 The Pirate Bay、1337x 和 Fmovies，开源下载工具 youtube-dl.org 的域名也被剔除。DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg 否认从搜索结果净化盗版网站域名。公司发言人将相关搜索的消失归咎于 Bing 搜索数据的问题，DuckDuckGo 的搜索是基于 Bing 等搜索引擎。而 Weinberg 称相关故事是捏造的，网站在搜索结果里没有出现是因为网站运营者的错误，该公司没有清除任何结果。

匿名搜索引擎 DuckDuckGo 被发现从搜索结果移除了流行的盗版网站域名如 The Pirate Bay、1337x 和 Fmovies，开源下载工具 youtube-dl.org 的域名也被剔除（返回结果为空）。DuckDuckGo 没有解释原因，推测与版权侵犯相关的责任有关。但 youtube-dl.org 并没有托管任何侵犯版权的内容。DuckDuckGo 曾在 2018 年采取过类似的行动，当时 DuckDuckGo 解释说，它在全球运营，侵犯版权的网站会让它的员工面临法律责任，会危及到整个服务。

随着制裁的生效，俄罗斯正在考虑如何维持企业和政府运转。其中之一是合法化软件盗版。俄罗斯法律授权政府在事关国防和安全的紧急情况下不经过专利持有者的同意使用任何知识产权。俄罗斯政府尚未采取这一措施，但据报道可能会很快采取。俄罗斯经济发展部的一份文件（PDF）详细说明如何通过允许软件盗版不受惩罚绕过制裁。根据新规定，只有不存在俄罗斯本国替代的盗版软件才免予处罚。俄罗斯考虑出台的政策是：如果不能进口，那么就允许自由的盗版。

俄罗斯主要版权所有者和互联网公司签署了一份新的合作备忘录，旨在让盗版电影电视剧更难找到。除了在数小时内自动删除举报的侵权内容链接外，搜索引擎还将从索引中剔除含有 100 个以上盗版内容链接的网站域名。俄罗斯版权所有者和 Yandex 等互联网公司此前在 2018 年签署了处理侵权内容的合作备忘录，该备忘录至今已多次更新，最新的更新包括了从搜索引擎中剔除域名这一更严格的反盗版处理方法。俄罗斯据报道正在起草法律，将这一行业自愿采取的措施变成法律。

过去几年版权所有者开始将互联网服务商作为起诉对象，通过施压服务商去遏制盗版。之后 VPN 服务商和托管商也成为了诉讼对象。其中一起诉讼针对的是 VPN Unlimited 提供商 KeepSolid Inc，电影公司认为它参与了版权侵犯活动，鼓励用户访问盗版网站，没有采取任何措施阻止侵权流量。KeepSolid 与原告已经达成了和解协议，作为和解的一部分，所有指控全部撤回，而 KeepSolid 将在其美国服务器商限制 BitTorrent 流量。它还同时将限制访问多家流行的盗版网站，其中包括 YTS、The Pirate Bay、RARBG、1337x 等，最近宣布关闭的 Popcorn-time.tw 也在名单之中。

Youtube-dl 网站托管商 Uberspace 在德国遭索尼、环球和华纳三大唱片巨头的起诉。youtube-dl 是一个非常受欢迎的视频下载工具，允许用户下载 YouTube 和 Vimeo 等流媒体网站的视频，但并没有尝试规避 DRM 保护。2020 年因唱片公司的投诉托管 Youtube-dl 代码的 GitHub 一度曾将其下架。Uberspace 只是托管了 Youtube-dl 的网站，工具本身托管在其它地方。但唱片公司在诉讼中声称，youtube-dl 给它们的唱片业务带来了风险，允许用户通过规避 YouTube 的技术措施下载版权作品。如果 Uberspace 不希望承担法律责任就不应该托管其网站参与运作。

允许用户串流盗版视频内容的 Popcorn Time 宣布关闭，它没有解释关闭原因但提供了一个图表，显示互联网用户对其的兴趣在持续下降。Popcorn Time 背后的代码都是开源的，它的关闭并不意味着彻底消失，其他人完全可以创建分支。Popcorn Time 成立于 2014 年，在一年之内成为最受欢迎的盗版内容串流服务，以至于视频流媒体巨头 Netflix 在 2015 年的财报中对 Popcorn Time 的兴起向投资者发出了警告。Popcorn Time 的开发者认为该服务不托管任何盗版内容，它不应该对盗版承担责任。

马来西亚版权法新修正案意味着提供损害版权所有人的流媒体服务和设备的人可能会面临相当于 2,377 美元或以上的罚款、最高 20 年的监禁，或者两者并处。该修正案在实践中如何执行仍有待观察，但其范围似乎有意地扩大了，且可能会对被发现的违法者加以严惩。那些希望将公司结构作为挡箭牌的人也受到了关注。如果法人团体或者公司合伙人有任何违法行为，从董事到经理在内的每个人都将被视为罪犯，并有可能被单独或者共同指控，除非他们能证明自己不知情，且履行了防止犯罪的勤勉责任。

Google 在荷兰屏蔽了海盗湾相关的 100 多个域名，搜索巨人声称此举旨在遵守荷兰法庭的一项命令。诉讼是荷兰反盗版组织 BREIN 递交的，法庭去年 10 月发布命令，要求 ISP Ziggo、KPN 和 XS4ALL 屏蔽海盗湾镜像以及代理网站，Google 没有列为诉讼被告，但收到了网站封锁令的副本。几周前荷兰 ISP 同意了一项协议，同意遵守针对其它 ISP 的网站封锁令。Google 没有参与协议但它仍然决定自愿遵守法律命令。这被认为是首次 Google 在没有点名的情况下遵守网站封锁令。

期刊出版社 Elsevier、Wiley 和 American Chemical Society 在印度提起版权侵犯诉讼，寻求在印度永久性屏蔽论文共享网站 Sci-Hub 和 LibGen。一群印度学者递交了干预申请，对 Sci-Hub 和 LibGen 表示支持，强调任何封锁 Sci-Hub 和 LibGen 的决定会对其研究产生不利影响。学者们指出，由于收费过高，他们无法获得所需的论文和学术作品，只能依靠 Sci-Hub 和 LibGen。学者还对期刊出版社寻求屏蔽网站而不是要求删除相关侵权材料的做法表示异议，认为要求完全屏蔽网站的做法侵犯了研究人员获取信息的权利。印度德里高等法院正在审理研究人员和学生使用 Sci-Hub 和 LibGen 是否合法。

上海市第三中级人民法院周一公开开庭审理了上海市人民检察院第三分院提起公诉的被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作权罪一案，并当庭作出一审判决，以侵犯著作权罪判处被告人梁永平有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。经审计及鉴定，“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品 32，824 部，会员数量共计约 683 万。期间，被告人梁永平以接受“捐赠”的名义通过涉案网站及客户端收取会员费...自 2018 年 1 月至案发，通过上述各渠道，非法经营额总计人民币 1200 余万元。2021 年 1 月 6 日，被告人梁永平在其居住地被公安人员抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。

非同质化代币（non-fungible token，NFT）对应的作品在区块链上是唯一的，但作品本身则是可以无限复制。因此名叫 The NFT Bay 的网站模仿著名的 BT 网站海盗湾，将 Ethereum 和 Solana 区块链上的所有 NFT 作品打包存档为一个 17.8 TB 的文件供任何人分享。由于文件容量如此之大，因此很少有人会真的去下载文件。一家 NFT 创业公司 ClubNFT 利用亚马逊云服务 AWS 创建了一个高达 40 TB 空间的实例，尝试下载该文件，它发现这个巨大的存档实际上有效数据只有 10GB，其余全是用零填充的。The NFT Bay 被怀疑是恶搞。

数十家电影公司起诉不记录日志的 VPN 提供商 LiquidVPN，索赔一千万美元，认为其不记录日志的市场宣传促进了盗版，而“不记录日志”是其主动选择，因此不能作为一种有效的借口。LiquidVPN 的律师没有应诉，原告正在推动一项默认判决的动议。 LiquidVPN 对于鼓励盗版几乎非常直白，它宣称自己是 "the best VPN for torrenting"，客户可以通过 Popcorn Time 窜流盗版流视频，是“DMCA Free Zone”，因为不记录日志也就不能向客户转发 DMCA 通知。在被起诉之后，LiquidVPN 就从网上消失了，其代表也没有现身法庭听证会。

有科学海盗湾之称的论文共享网站 Sci-Hub 诞生十周年，网站创始人 Alexandra Elbakyan 表示将上传 2,337,229 篇新论文来庆祝这一纪念日。在这之前，Sci-Hub 今年 7 月为了遵守印度法庭的命令而同意停止接收新的论文。Elbakyan 之所以决定遵守命令是因为她有可能赢得诉讼，遵守命令或许能增加赢得诉讼的几率，她希望印度法庭能支持对科学的自由访问。她现在表示论文上传的限制已经过期了。Sci-Hub 诞生于 2011 年，目前提供的论文超过 8500 万篇。网友四个月前还发起了拯救 Sci-Hub 和开放科学的行动。