文章
Slash Boxes
评论

Solidot 登录

登录

[ 创建一个新帐号 ]

颠覆人格的故事 谁可以推翻？

shizhao 发表于 2009年5月07日 19时42分 星期四   Printer-friendly   Email story
来自悖论部门
评论 滑稽
wmr 写道 "我在cuihua小组发了这个文章后，没有可以使我信服的推翻这个我自己瞎编的故事。除了yetaai“很多说法你都无法否认，但也无法证实”可以解释。不知道solidot里有没有人可以推翻这个故事。
宇宙中有无数神。与拯救人类的上帝大战过后，地球被一个恶神控制。这个恶神喜欢看人死去时的样子。他可以瞬间欣赏地球人全部死掉，他希望可以看更多的地球人死亡。但他觉得只有正常生活后的人死起来的样子才好。

他为了获得足够的人，并且要是生活过的，就让人类沿袭旧的生活传统。恶神想出了这个办法：把一个人克隆一百万份，按时间的进程把这一百万份平均到一个人的生命的时间里，然后分裂拉出来蒸了、煮了、凌迟、脱皮、碾碎...

这就是一个人一生中的一小部分：

wmr526262-继承wmr526261的思想-活这个人一百万分之一的时间-蒸了
wmr526263-继承wmr526262的思想-活这个人一百万分之一的时间-煮了
wmr526264-继承wmr526263的思想-活这个人一百万分之一的时间-凌迟
在继承思想的同时，新的人的一切都会完全继承上一个人的。丝毫不变。 我们脑子里不可能有这些印象，因为蒸了、煮了、凌迟、脱皮、碾碎都是在外星，而在地球上我们永远过的都是一百万分之一的时间。我们的记忆，都是遗传上一个人的，也将传下去。着就有了两个自己，一个是将会被流传下去的，另一个是即将受到痛苦的。
人正在地球上看这篇文章的身体永远也感不到这是正确的。但几秒后这个人真正的身体去到外星被煮就知道这是正确的了。但下一个在地球上继承你一切的人几秒后还想“我还活着，wmr这篇文章是胡说，白浪费我的宝贵时间”。"

«  男性避孕药即将到来 | Google搜索加入排名及评论机制  »
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
颠覆人格的故事 谁可以推翻？ | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 20 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 证否

    (得分:1)
    time (5997) 发表于 2009年5月07日 20时09分 星期四 (#37319)
    ( https://shancz.wordpress.com/ | 最新日志: 2009年7月23日 22时45分 星期四 )
    世界上不能证否的事比能证否的多，因为不能证否比可证否容易做到。就好象那些谁也没见过的、只存在于传说中的比西医高明一百万倍的中医高手那样。说"中医不行"的人，是因为他们见到的都是庸医。

  • wmr已经变成solidot专栏作家了

    (得分:1)
    navi (8271) 发表于 2009年5月07日 20时16分 星期四 (#37320)
    好吧，大家都很宽容小孩。 另外，你要知道，奥坎姆剃刀的根本原因是人们倾向于相信普适概率更大的事实。
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

  • 这个神够累的...

    (得分:1)
    clino (280) 发表于 2009年5月07日 20时17分 星期四 (#37321)
    估计是 sablity 神吧...

  • 跟某猫理论有相似之处

    (得分:1)
    samrayone (9862) 发表于 2009年5月07日 20时24分 星期四 (#37322)
    最近信息过载，暂时无法处理此文章，请稍后重试

  • I don't believe

    (得分:1)
    seemu (4891) 发表于 2009年5月07日 20时31分 星期四 (#37324)
    If two objects have the exactly same composition, then we must believe identical(A,B)== TRUE. So they are not distinguishable.
    I think it makes more sense to study NP=?P question. By the way, The half-life of human serum albumin is about 21 days [harvard.edu].

  • Solidot有个邪恶的编辑

    (得分:5, 见解深刻)
    gnap (1971) 发表于 2009年5月07日 20时38分 星期四 (#37326)
    ( http://gnap.tabex.org/ )
    我本来已经写出一系列证明推翻了你这个故事。但是Solidot有个邪恶的编辑总是在第一时间删除我的证明。他的技术是如此的高超，以至于你请FBI来用弱磁基础处理Solidot的硬盘也没有用。你说怎么办呢？

  • 如上

    (得分:2)
    konit (966) <konitime愛特橘妹兒點空> 发表于 2009年5月07日 21时10分 星期四 (#37330)
    ( 最新日志: 2009年7月04日 15时19分 星期六 )
    時間是什么？是個體的差別感，是感知物質存在于空間的間隔。一個朝氣的少年和一個垂暮老人的時間是不同的。
    一些終極問題的思考如果不跳出人格化的桎梏，很容易回歸宗教神話的老路。
    --
    不要迷戀歌，歌只是個傳說，歌早已不在江湖，江湖上卻流傳著歌的傳說......

  • 提出证否的方法是猜想提出者的责任

    (得分:1)
    jfly (5623) 发表于 2009年5月07日 21时41分 星期四 (#37332)
    ( http://www.sciedu.info/ )
    你先想出一个可证否的方法，然后再说。

  • 是這樣嗎？

    (得分:1)
    b4283 (9880) 发表于 2009年5月07日 22时51分 星期四 (#37337)
    ( http://b4283.ath.cx/ )
    有一個問題： clone 成一百萬份，基於自由發展的理念，每一份的時程卻也都不一樣。 因此除非沒有差異，不然一個人無法繼承另一個人。 但是這個故事告訴我們 clone 在一開始就作成，所以個體是不同的。 A1 - A1000000 A2 在繼承 A1 之前，那百萬分之一秒的時間是自由發展的 . . . A1000000 在繼承 A999999 之前，那百萬分之 999999 秒時間是自由發展的 不斷累計下來，就會產生足夠的差異。

  • 我们会得救

    (得分:1, 有趣)
    匿名懦夫 发表于 2009年5月08日 08时10分 星期五 (#37355)
    飞天拉面神 [wikipedia.org]会来拯救我们的

  • 老掉牙的问题了

    (得分:2, 有意思)
    nblijun (8555) 发表于 2009年5月08日 10时08分 星期五 (#37361)
    10多年前在学校的寝室里，我们就讨论过：RPG游戏里，在一次save-load之后，游戏里的各个角色知道自己被save过吗？ 结论是：根据哥德尔定理，RPG角色在他们自己的体系里无法证明自己是否被save过。

  • Re:the man from earth

    (得分:1)
    gnap (1971) 发表于 2009年5月08日 18时44分 星期五 (#37404)
    ( http://gnap.tabex.org/ )
    确实很经典。
    [ 上层 ]
  • 还有 4 replies 在你当前的门槛设置之下。